home > Onze procedures > Complicaties in de procedure > Conventie en reconventie
Vaak meent de verweerder dat hij (ook) nog iets tegoed heeft van de eiser. Hij hoeft dan niet zelf een aparte memorie van eis in te dienen, maar kan een tegeneis opnemen in zijn memorie van antwoord in de lopende procedure. De vordering van de verweerder wordt dan de vordering ‘in reconventie’ genoemd. De vordering van de eiser wordt dan de vordering ‘in conventie’ genoemd.
> voorbeeld van een tegeneis
> uiterlijk tijdstip indiening tegeneis
> verloop van de reconventie
> inhoud van de memories
> waarborgsom en kosten in reconventie
De aannemer eist in zijn memorie van eis dat de opdrachtgever zal worden veroordeeld tot betaling van de laatste € 10.000 van de aanneemsom. De opdrachtgever stelt echter dat een aantal opleveringsgebreken nog niet is opgelost en dat de herstelkosten daarvan € 15.000 bedragen. Hij beroept zich dan in conventie op verrekening tot een beloop van € 10.000 en vordert in reconventie dat de aannemer wordt veroordeeld tot betaling van de resterende € 5.000.
Een eis in reconventie moet worden ingediend ‘uiterlijk in de Memorie van Antwoord’ (art. 10 lid 3 Arbitragereglement RvA). Als de verweerder dit vergeet dan zal hij een nieuwe procedure moeten starten door het indienen van een memorie van eis. Dit wordt dan een aparte procedure. Onder omstandigheden kan deze samengevoegd worden behandeld met de eerste procedure.
De memorie waarin de verweerder in conventie zijn eis in reconventie opneemt, heet voluit: memorie van antwoord in conventie, tevens memorie van eis in reconventie.
De reconventie verloopt in zijn eenvoudigste vorm precies zoals de conventie. In reconventie kunnen, net als in conventie, nog andere complicaties optreden, zoals bijvoorbeeld een
Als er geen gelegenheid tot repliek en dupliek wordt geboden, volgt na de memorie van antwoord in conventie/eis in reconventie nog een memorie van antwoord in reconventie. Daarin mag de eiser in conventie/verweerder in reconventie alleen nog verweer voeren tegen de vordering en stellingen in reconventie. Daarna is de procedure dan klaar voor de mondelinge behandeling.
Als er wel gelegenheid wordt geboden tot repliek en dupliek, volgen een memorie van repliek, tevens antwoord in reconventie en een memorie van dupliek, tevens repliek in reconventie.
Het laatste processtuk komt dan weer van degene die de procedure is begonnen: hij mag nog een memorie van dupliek in reconventie indienen. Daarin mag de eiser in conventie/verweerder in reconventie alleen nog verweer voeren tegen de vorderingen en stellingen in reconventie. Dan volgt de mondelinge behandeling.
De beslissingen in conventie en reconventie worden vastgelegd in één vonnis. Er staat, onder de normale voorwaarden zoals genoemd in hoger beroep, hoger beroep open tegen de beslissing in conventie en die in reconventie afzonderlijk.
Conventie en reconventie komen wel in hetzelfde processtuk aan de orde, maar vormen eigenlijk twee zelfstandige procedures binnen één hoofdprocedure.
Er moet daarom duidelijk onderscheid zijn tussen het verweer in conventie en de onderbouwing van de vordering in reconventie. De vordering in reconventie komt daarom na het verweer in conventie onder een apart kopje ‘In reconventie’. Ook in het petitum, de conclusie onderaan de memorie, moet dit onderscheid worden gemaakt.
Als een partij iets stelt in conventie, geldt die stelling niet automatisch in reconventie (omdat het formeel een andere procedure is). Dit kan eenvoudig worden opgelost door als eerste alinea in reconventie te schrijven: ‘Al hetgeen in conventie is gesteld, dient in reconventie als herhaald en ingelast te worden beschouwd.’
De RvA kan de eiser in reconventie verzoeken een waarborgsom te storten. Dit zal niet altijd gebeuren, omdat het financiële belang van het geschil niet altijd (in voldoende mate) wijzigt door de reconventie. Zie voor het overige de pagina welke regels en kosten hanteert de rva?.
Als in conventie en reconventie verschillende onderwerpen aan de orde zijn, hoeft er geen enkel verband te bestaan tussen de kostenverdelingen in beide procedures. Maar meestal overlappen het verweer in conventie en de eis in reconventie elkaar voor een groot deel. Het gelijk van een partij in conventie betekent dan voor dat deel automatisch zijn gelijk in reconventie, zodat de kostenverdeling in beide procedures ten gunste van hem uitvalt.